La verdad es una cuestión de lógica, no de saber

El problema no es la ciencia sino la verdad. La ciencia, en sí misma, no reviste ningún problema. Cada postulado se inhibe a sí mismo si se aleja de la verdad pero tal vez no ocurre así con la ciencia, porque la ciencia es una pura convención de supuestos sabios. Si los aliados de esta convención deciden lo suyo pues la ciencia sigue esos caminos y entonces muchos, o algunos, cada vez menos, empiezan a repetir lo que dice la ciencia. Pero si luego de que el hallazgo ve la luz, falla, es ciencia pero no es verdad y ahí está el punto. Es ciencia pero es falso. La ciencia, por otra parte, no es lo chequeado estadísticamente. Bueh, no tengo ganas de explicarlo. Lo que es importante es que lo opuesto de la ciencia no es la curandería sino el falta de consenso para aseverar algo. Lo opuesto a la verdad, en términos lógicos, no es la mentira o la falsedad sino "lo que no es verdad". (Todo lo que no es negro no es blanco, es no-negro). 

.